Anche i fuochi in Amazzonia servono per la solita condanna della carne

Che contro il consumo di carne ci sia un disegno ideologico – che poi si fa politico, se lasciato divulgare supinamente – è ormai evidente a tutti coloro che non hanno fette di salame sugli occhi.

Certo le fette di salame non le hanno i paladini del no-carne senza se e senza ma, non solo perché odiano il salame, ovviamente, ma perché ci vedono benissimo e vedono benissimo il loro punto di arrivo e le strade per arrivarci.

Ecco allora che ogni punto di partenza è buono per martellare nei media che chi mangia carne – non parliamo poi di chi la produce – è un quasi criminale, mette a rischio il pianeta e va rieducato, con le buone o con le cattive.

È sempre stato così con ogni ideologia, questa dell’ambientalismo intollerante non fa eccezione. Il che è preoccupante, perché conferma il sospetto che stia montando una posizione con cui sarà sempre più difficile dialogare e trovare punti di incontro ragionevoli.

Adesso è il caso degli incendi in Amazzonia, domani sarà altro. Ma il denominatore comune è sempre il solito: basta con la carne, basta con l’allevamento.

Attenzione: non è certo cosa da prendere sottogamba la questione ambientale, tutt’altro.

Il problema è quando questa diventa il trampolino per far rimbalzare le solite tesi preconfezionate, con i colpevoli già definiti da una parte e i buoni dall’altra. Senza dubbi, solo certezze, anche di fronte a problemi obiettivamente complessi.

Che fare? Difendersi e contrattaccare, anche se non è facile, perché le leve della comunicazione che conta e fa tendenza le hanno tutte o quasi in mano gli altri. Ma non si può fare diversamente.

Condividi questo articolo

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email