La mano, l’indice e gli indici di selezione

Decisamente è un momento di grande fervore per quanto riguarda la selezione.

Il fermento non riguarda soltanto le vicende legate alle organizzazioni e alle strutture (e ogni riferimento alle vicende recenti non è involontario e non è casuale) e alla scrollata che tutto il settore inevitabilmente ne riceverà.

No, mi riferivo agli indici di selezione.

Sono diventati i grandi protagonisti.

Non che non lo fossero già prima, intendiamoci, ma ora sta delineandosi con chiarezza una corsa alla differenziazione, una messa  a punto di strumenti sempre più specializzati, mirati, cuciti su misura su un modello di vacca.

Che non è più “la vacca da latte” ma un ben preciso tipo di vacca da latte, che ne affianchi un altro, e un altro ancora, in base alle esigenze.

Si prende atto, finalmente, che non esiste una zootecnia da latte, ma tante zootecnie da latte: quelle che fanno latte da consumo e quelle che fanno formaggi, per cominciare, tralasciando per brevità la differenziazioni anche all’interno di questi pianeti.

Differenze di sbocco che chiedono differenze di selezione, perché quello che è ottimo da una parte non lo è dall’altra e viceversa.

Ma ci sono altri fattori che spingono.

La zootecnica da latte (e in genere tutto il settore delle produzioni animali) deve fare i conti con tutto ciò che sono le nuove, stringenti richieste del combinato congiunto dato dal consumatore-gruppi di pressione animalisti-legislatore.

Che piaccia o no, sostenibilità ambientale, riduzione del consumo di risorse, emissioni, benessere animale, ridotto consumo di farmaci sono questioni ormai non negoziabili a cui chi alleva si o si adatta (e lo dimostra) o rischia di restare fuori dai giochi nel prossimo decennio.

Bene, e torniamo agli indici.

Avere a disposizione già ora, e ancora di più nell’immediato futuro, indici sempre più raffinati e mirati sulle coordinate viste sopra è, e sarà, di grande aiuto, indubbiamente.

Tuttavia la questione base resta inalterata: l’allevamento, e soprattutto l’allevamento da latte, è un’attività che richiede l’armonia di tanti fattori.

Ovviamente c’è la parte di selezione, ma anche tantissimo altro, che ha dei tempi di progresso molto più rapidi di quelli – inevitabilmente – che può dare la selezione medesima.

Un esempio banale: si può avere l’indice più perfezionato che si vuole sull’attitudine alla trasformazione del foraggio, ma se poi quello che si fa in campagna non è eccellente e quanto si porta in azienda è un foraggio mediocre, nemmeno il migliore indice di selezione del mondo potrà fare miracoli.

Si può allargare il tiro su sanità, benessere e altro ancora: ottimo lavorare per migliorare le bovine dal principio su questi filoni, ma quello che si può fare in stalla, da subito e con tempi rapidi nei risultati, è talmente tanto (in termini di spazi, di microclima, di gestione dei gruppi, di lettiere, di piani vaccinali mirati, di igiene e biosicurezza) da rendere i frutti della selezione e, nello specifico, indici sempre più mirati e puntuali, la ciliegina sulla torta.

Che ovviamente è fondamentale, ma se sotto non c’è la torta non si sa dove appoggiarla.

Perché – e chiudo – va bene l’indice: ma se pensiamo all’azienda da latte come fosse una mano, per afferrare risultati, redditività e nuova accettabilità sociale ha bisogno comunque anche di tutte le altre dita. Con il solo indice si afferra ben poco.

Condividi questo articolo

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *