La via italiana all’allevamento intensivo: un unicum da raccontare (bene)

Con una certa frequenza il tema dell’allevamento intensivo prende quota nel dibattito alimentato da coloro che di allevamenti (intensivi o con qualsivoglia aggettivo) ne vorrebbero vedere pochi, se non eliminarli del tutto. Certo, non lo dicono, ma sicuramente lo pensano.

Quindi, primo punto da ricordare: non sarà una passeggiata far passare i concetti più banali, sulla strada della narrazione, visto che il mondo della produzione comincia a svegliarsi ora  sulla necessità di puntare decisamente sulla comunicazione (anche social), mentre “l’avversario” è già al galoppo da tempo, con abilità, motivazione, agganci giusti nei media e mezzi finanziari.

Torniamo a noi.

L’aggettivo “intensivo” ormai ha assunto connotati negativi nell’opinione pubblica, perché, a furia di dare a questo termine l’equivalenza di sfruttamento industriale di terra, animali e risorse, la maggior parte della gente ha finito con il crederlo. Ragione per cui, a mio opinabile avviso, sarebbe meglio parlare di allevamento “razionale”.

Comunque sia, non sta qui il punto.

La questione invece è che – chiamiamolo come vogliamo – l’allevamento italiano ha una sua tipicità e, anche se intensivo, lo è in una maniera assai diversa da quello che significa questo termine altrove nel mondo, con aziende di migliaia e migliaia e ancora migliaia di capi, con tutto ciò che ne consegue in termini di impatto ambientale, industrializzazione delle procedure, rischi biologici.

La particolarità italiana invece è fatta di allevamenti medio-piccoli, con pochissime eccezioni di allevamenti con qualche migliaio di capi. E, ancora, sono allevamenti per la maggior parte a conduzione famigliare, con un inserimento nel territorio che conta svariate generazioni e, proprio per questo, sono le aziende stesse i primi attori attivamente impegnati a preservare il territorio (perché andrà alle generazioni successive) da cui hanno tratto valore, per loro e per gli altri. Da quando si arava con i buoi, spesso.

Andiamo avanti: la dimensione medio-piccola fa sì che il rapporto uomo-animale sia ancora improntato a un’attenzione, una cura, un “affetto” uomo-animale che è impossibile trovare nelle mega-farm asiatiche, arabe, russe o americane. Quelle sì con un approccio industriale e tutti i rischi che comporta.

Lo stesso vale per la gestione delle campagne, la cura del territorio, la continuazione di tradizioni, cultura e storia dell’area dove, non di rado, l’azienda agro-zootecnica è uno degli insediamenti con più storia e tradizione, un vero e proprio presidio anche culturale. 

Ora, come si può sperperare questi spunti lasciandoli a prendere polvere sullo scaffale della comunicazione? Perché non si racconta anche questo al consumatore sempre più sradicato? Perché non si dice chiaro e forte che “l’allevamento italiano”, ancorché intensivo, è tutta un’altra storia tecnica, sociale, culturale? Un “unicum” come le Dop che produce e che, guarda caso, sono figlie della stessa storia e della stessa cultura che affonda nelle generazioni antiche?

Già, perché non lo si fa? Io non riesco a capirlo, ditemi voi.

Immagine Pixabay

Condividi questo articolo

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *